Ho appena visto un video su ChatGPT e, soprattutto, su GPT, il programma che fa funzionare ChatGPT (un video di quasi mezz'ora, pubblicato stasera).
GPT non fa delle ricerche su Internet in diretta. Ha una memoria fissa, che cambia secondo la versione, ma fissa. Quindi, stasera, non sarebbe in grado di rispondere a una domanda sulla posizione del Consiglio Costituzionale francese a riguardo della legge sulle pensioni.
GPT è allenato a mettere una parola dopo delle parole. Ha 'letto' migliaia di pagine su Internet è può terminare una frase con una parola verosimile, plausibile.
Il gatto mangia --> il topo / l'uccello / il paté... con una percentuale per ogni caso.
(Quindi, dobbiamo ricordare, "plausibile" non vuole dire "vero/a".)
La programmazione è stata completata con l'approvazione da parte da umani che hanno rimesso in ordine delle risposte plausibili. Si capisce facilmente che non hanno verificato tutto!
Per fare la scelta tra le diverse risposte GPT utilizza il contesto dell'inizio della conversazione.
Se hai messo "Il mio gatto vive in un appartamento nuovo, al sesto piano, molto pulito..." GPT non terminerà la frase "Il gatto ha mangiato" con "un topo".
GPT può sbagliare quando ci sono abbastanza parole per avere un contesto verosimile e una parola fuori contesto e rispondere qualcosa di "quasi" vero con questa parola sbagliata.
S*** F*** ha fatto un viaggio con delle navi per trovare una strada per raggiungere le Indie e così ha scoperto per caso l'America nell'anno... ---> 1492.
Non sono riuscito a rifare le prove del video. Non ho accesso a GTP, ma solo a ChatGPT. Ti do un esempio interessante, vero e completo, con una parte di onesta sul limite di ChatGPT.
|
Je viens juste de voir une vidéo sur ChatGPT et, surtout, sur GPT, le programme qui fait fonctionner ChatGPT. (une vidéo de presque une demi-heure, mise en ligne ce soir).
GPT ne fait pas directement des recherches sur Internet. Sa mémoire est enregistrée et figée et change avec les versions. Ainsi, ce soir, ChatGPT ne serait pas en mesure de répondre à une question sur la position du Conseil Constitutionnel français à propos de la loi sur les retraites.
GPT est entraîné à mettre un mot à la suite de mots. Il a 'lu' des milliers de pages sur Internet et peut terminer une phrase avec un mot plausible.
Le chat mange --> la souris / l'oiseau / le pâté... avec un pourcentage pour chaque cas.
(Et nous devons nous souvenir que « plausible » ne veut pas dire « vrai ».)
La programmation a été complétée par une validation par des humains qui ont remis en ordre des réponses plausibles. On comprend facilement qu'ils n'ont pas tout vérifié.
Pour choisir entre différentes réponses, GPT utilise le contenu du début de la conversation.
Si tu as mis « Mon chat vit dans un appartement neuf, au sixième étage, très propre... » GPT ne terminera pas la phrase « le chat a mangé » avec « une souris ».
GPT peut se tromper quand il y a suffisamment de mots pour avoir un contexte vraisemblable et un mot hors contexte et répondre quelque chose de « presque » vrai avec ce mot erroné.
S*** F*** a fait un voyage avec des bateaux pour trouver la route des Indes et a ainsi découvert, par hasard l'Amérique en ... ---> 1942.
Je n'ai pas réussi à refaire les essais de la vidéo. Je n'ai pas accès à GPT, mais seulement à ChatGPT. Je te donne un exemple intéressant, réel et complet, avec une preuve d'honnêteté de ChatGPT sur ses propres limites. |
|
Penso che sia comunque un attrezzo molto interessante nell'imparare delle lingue, giustamente perché sa mettere delle parole dopo delle parole. Purtroppo... ChatGPT non è andato a scuola né in Italia né in Francia e le sue competenze sono molto più alte in inglese che in francese o in italiano.
|
Je pense que c'est quand même un outil intéressant pour l'apprentissage des langues, justement parce qu'il sait mettre des mots derrière des mots. Malheureusement, ChatGPT n'est pas allé à l'école ni en Italie, ni en France, et ses compétences sont bien plus élevées en anglais qu'en français ou en italien. |